|
Maurer - 12 Cze 2003, 15:36 Witam! Chciałbym się dowiedzieć, jakie przeglądarki powinienem mieć, żeby moje strony wyglądały wszędzie w miarę podobnie. Tzn nie chodzi mi o marki, ale raczej o konkretne wersje, bo nie orientuje sie zupełnie, jakie są najnowsze numerki Netscape'a, Mozilli czy Opery, i które warto zainstalowac. Chciałbym zacząć robić stronki bardziej funkcjonalne, ale jednocześnie nie cofając się do początków HTMLa. Jeśli ktoś byłby jeszcze tak miły i doradził mi, skąd mógłbym je ściągnąc, byłbym dozgonnie dzwięczny;) pozdrawiam Marek Matulka - 12 Cze 2003, 15:50 Witam! Chciałbym się dowiedzieć, jakie przeglądarki powinienem mieć, żeby moje strony wyglądały wszędzie w miarę podobnie. Tzn nie chodzi mi o marki, ale raczej o konkretne wersje, bo nie orientuje sie zupełnie, jakie są najnowsze numerki Netscape'a, Mozilli czy Opery, i które warto zainstalowac. Chciałbym zacząć robić stronki bardziej funkcjonalne, ale jednocześnie nie cofając się do początków HTMLa. Jeśli ktoś byłby jeszcze tak miły i doradził mi, skąd mógłbym je ściągnąc, byłbym dozgonnie dzwięczny;) 1. rób strony zgodnie ze standardami, czyli obecnie XHTML1.0/1.1 oraz CSS Level 2 2. sprawdzaj poprawność kodu walidatorem: http://validator.w3.org/ 3. browsery: Mozilla Firebird 0.6 - lekka wersja dużej Mozilli, jeśli w niej Dj Gippo - 12 Cze 2003, 16:06 Szlem laka, kwiaty pachly, a Marek Matulka powiedzial : IE 6.0 - żeby utwierdzać się w przekonaniu, że IE nie spełnia standardów w stopniu podstawowym :-/ tyz prowda :D ROTFL :) pzdr Marek A. Stepien - 12 Cze 2003, 16:16 Chciałbym się dowiedzieć, jakie przeglądarki powinienem mieć, żeby moje strony wyglądały wszędzie w miarę podobnie. Tzn nie chodzi mi o marki, ale raczej o konkretne wersje, bo nie orientuje sie zupełnie, jakie są najnowsze numerki Netscape'a, Mozilli czy Opery, i które warto zainstalowac. Najnowsze wersje: - Mozilla - 1.3.1 / 1.4 rc 1 (za parę dni 1.4 rc 2) (de facto wszystkie - Netscape - 7.02 (to samo co Mozilla 1.0.2 wzbogacona o masę śmiecia od - Opera - 7.11 (Windows i GNU/Linux, na inne systemy niestety nie ma - Konqueror - 3.1.x (GNU/Linux, równoważnie z Safari Beta 2 dla Mac OS X) Dla webmastera najwygodniejszą z nich jest Mozilla. Takie rzeczy, jak Jedna z wielu różnic: Internet Explorer: okienko typu alert "Błąd: Oczekiwano obiektu. Linia Mozilla/Netscape7: szczegółowy opis błędu, kliknięcie w błąd przenosi Ponadto super przydatny zestaw bookmarklets (zakładki javascriptowe, Więcej informacji np. na http://gemal.dk/mozilla/mozdev.html - po To wszystko sprawia, że dla webmastera nie ma lepszej platformy do Gwoli sprawiedliwości warto dodać, że niektóre z trybów przeglądania Jeśli chodzi o sprawdzanie w róznych przeglądarkach, to jeśli coś działa I vice versa. Marek A. Stepien - 12 Cze 2003, 17:55 Aha, chciałeś jeszcze wiedzieć, skąd ściągnąć... Mozilla Netscape 7: Opera Konqueror i Safari: Juliusz 'Julas' Gonera - 13 Cze 2003, 03:35 Jeśli ktoś byłby jeszcze tak miły i doradził mi, skąd mógłbym je ściągnąc, byłbym dozgonnie dzwięczny;) Najnowsze wersje poniższych: Mozilla Firebird Opera IE6 masz. Łukasz Horodecki - 13 Cze 2003, 04:23 + sporo dodatków również dla webmasterów: http://texturizer.net/firebird/extensions.html Polecam zwłaszcza Web Developer toolbar - bardzo wygodne i przydatne narzędzie. Opis możliwości: Disable Features: Forms: Images: Outline elements: Page information: Resize Windows: Validation: To wszystko dostępne z paska (można schować) i menu Tools. Polecam da.killa lelec - 13 Cze 2003, 05:09 1. rób strony zgodnie ze standardami, czyli obecnie XHTML1.0/1.1 oraz CSS Level 2 2. sprawdzaj poprawność kodu walidatorem: http://validator.w3.org/ 3. browsery: Mozilla Firebird 0.6 - lekka wersja dużej Mozilli, jeśli w niej TO SĄ PROŚCI LUDZIE! ponad 96 % ludzi korzystających z inetu w Polsce i na ściecie używa IE. szkoda czasu - klienci nie pałcą mi zwykle 2x więcej za 2x więcej roboty. pzdr de_vill - 13 Cze 2003, 05:52 szkoda czasu Więc go już nie marnuj na pisanie bzdur i robienie stron. Maurer - 13 Cze 2003, 06:14 Aha, chciałeś jeszcze wiedzieć, skąd ściągnąć... bardzo Ci dziękuje! pozdrawiam PiotrB. - 13 Cze 2003, 07:02 | + sporo dodatków również dla webmasterów: | http://texturizer.net/firebird/extensions.html Polecam zwłaszcza Web Developer toolbar - bardzo wygodne i przydatne narzędzie. Ja również to polecam, bardzo, bardzo przydatne. Warto również zobaczyć PrefBar z http://www.xulplanet.com. A jeśli ktoś używa IE (testuje strony w IE), polecam przetestowanie Spis funkcji (rozszerzeń): zapisz zaznaczone Opis IEex i poszczególnych rozszerzeń: ------ To jest wersja beta, mało testowana, da.killa -- PiotrB. |<onrad - 13 Cze 2003, 07:21 TO SĄ PROŚCI LUDZIE! Zauważasz jaki lapsus popełniasz? Prosty człowiek, to ten który nie wyróżnia się z innych. idzie po najniższej linii oporu, nie ma własnego zdania i stara się nie wychylic od normy ponad 96 % ludzi korzystających z inetu w Polsce i na ściecie używa IE. Więc kim oni są? Snobami? |<onrad - 13 Cze 2003, 07:27 Polecam zwłaszcza Web Developer toolbar - bardzo wygodne i przydatne narzędzie. Opis możliwości: Disable Features: apoln - na tej grupie w wątku "Ciepłe bułeczki" już Ci tłumaczono abyś tłumaczył podsyłane feautres na polski :-P Tak mi się tylko przypomniało ;) Łukasz Horodecki - 13 Cze 2003, 08:21 apoln - na tej grupie w wątku "Ciepłe bułeczki" już Ci tłumaczono abyś tłumaczył podsyłane feautres na polski :-P Tak mi się tylko przypomniało ;) :))) da.killa Juliusz 'Julas' Gonera - 13 Cze 2003, 08:56 Ja również to polecam, bardzo, bardzo przydatne. Warto również zobaczyć PrefBar z http://www.xulplanet.com. O ile mi się wydaje to nie działa z późniejszymi niż Phoenix 0.5 (dawna nazwa Firebirda). Juliusz 'Julas' Gonera - 13 Cze 2003, 08:56 Polecam zwłaszcza Web Developer toolbar - bardzo wygodne i przydatne narzędzie. Ja również :) PiotrB. - 13 Cze 2003, 09:16 szkoda czasu - klienci nie pałcą mi zwykle 2x więcej za 2x więcej roboty. wystarczy, że Wcale nie trzeba 2x więcej roboty, trzeba tylko małej zmiany sposobu myślenia i trochę wiedzy. 1. strona działa (daje się nawigować) na wszytkich przeglądarkach 2. informacje dostępne na stronie są czytelne na wszytkich przeglądarkach Tak, to niezbędne minimum, żadna sztuka. pzdr lelec -- PiotrB. Marek Matulka - 13 Cze 2003, 15:00 TO SĄ PROŚCI LUDZIE! ponad 96 % ludzi korzystających z inetu w Polsce i na ściecie używa IE. http://www.ranking.pl/rank.php?stat=browPL http://www.ranking.pl/rank.php?stat=browFG reszta to ułamki porocentów. szkoda czasu - klienci nie pałcą mi zwykle 2x więcej za 2x więcej roboty. wystarczy, że 1. strona działa (daje się nawigować) na wszytkich przeglądarkach 2. informacje dostępne na stronie są czytelne na wszytkich przeglądarkach zrobienie strony zgodnie ze standardami zajmuje mniej czasu, niż osiąganie prostych efektów CSS2 w IE. dobrze zrobiona strona działa bez problemów w Mozilli (Gecko), Operze, Konquerorze, Safari itp, przy ograniczeniu CSS2 bez problemów też wyświetlana jest w IE6. w namawianiu do pisania stron zgodnie ze standardami nie chodzi o Krzysztof Trybowski - 13 Cze 2003, 15:16 | 1. rób strony zgodnie ze standardami, czyli obecnie XHTML1.0/1.1 oraz | CSS Level 2 | 2. sprawdzaj poprawność kodu walidatorem: http://validator.w3.org/ | 3. browsery: | Mozilla Firebird 0.6 - lekka wersja dużej Mozilli, jeśli w niej Moje doświadczenia są nieco inne. Piszę strony stosując się jak umiem do standardów i nie mam najmniejszych problemów z Mozillą i Operą. Natomiast od czasu do czasu zdarza się, że muszę kombinować aby również w IE było poprawnie. Zauważ, że nie namawiamy do pisania pod Netscape 4 czy IE4 -- wiadomo, że to przestarzałe, wadliwe programy. Ale co innego nowoczesne przeglądarki. Jeżeli ktoś ma znaczące problemy z wyświetlaniem strony w Mozilli czy Operze to na pewno coś schrzanił i tyle... Gadu-Gadu z przegladarki Szukam programu obslugiwanego przez przegladarki www, ktory ma fakturowanie, magazyn itd. Adres serwisu generujacego podg ląd stron dla różnych przeglądarek i OS? : ) pomocy!! Jak wymusic przy otwarciu strony efekt klawisza F11 w przegladarce? |